Difference between revisions of "MOOC:Auto-eval Act21-doc"

From Livre IPv6
(→‎Niveau 1 : Reconnaitre / Identifier)
Line 6: Line 6:
  
  
−
{Quelle valeur ne peut pas être présente dans une en-tête IPv6 pour le champ "En-tête suivante" ? (1 réponse possible) Reportez-vous au document compagnon.
+
Quelle valeur ne peut pas être présente dans le champ "En-tête suivant" d'un en-tête IPv6 ? (une seule réponse possible) Reportez-vous au document compagnon.
 
|type="()"}
 
|type="()"}
 
- IPv4
 
- IPv4
Line 12: Line 12:
 
- TCP
 
- TCP
 
+ ICMPv4
 
+ ICMPv4
−
Explication : Le protocole ICMPv4 n'est pas opportun au dessus d'IPv6.
+
Explication : Le protocole ICMPv4 n'est pas opportun au-dessus d'IPv6.
  
 
</quiz>
 
</quiz>

Revision as of 19:59, 20 April 2016

Il peut y avoir 1, 2, 3 ou 4 bonnes réponses, si une seule mauvaise est cochée, elle annule la (ou les) bonne(s) réponse(s)

Niveau 1 : Reconnaitre / Identifier

1. Quelle valeur ne peut pas être présente dans le champ "En-tête suivant" d'un en-tête IPv6 ? (une seule réponse possible) Reportez-vous au document compagnon.

IPv4
IPv6
TCP
ICMPv4

Your score is 0 / 0


Niveau 2 : Comprendre / Appliquer

1. La valeur du champ "Identificateur de flux" (ou Flow Label) de l'en-tête IPv6 permet d'identifier les paquets émis ... (1 réponse possible)

par la même application
par la même machine
par le même réseau
pour la même classe de trafic

Your score is 0 / 0


Niveau 3 : Analyser / Résoudre

1. Que pourrait-il se passer en l'absence d'un champ de type "Hop Limit" pour les communication sur l'Internet ? (2 réponses possibles)

On pourrait perdre des paquets que l'on ne perdrait pas avec
On pourrait saturer Internet
On risquerait de ne pas connaître d'existence d'une boucle de routage
On devrait supprimer ce champ car l’impact de ce calcul ralentit le routage

Your score is 0 / 0
Retrieved from "http://livre.g6.asso.fr/index.php?title=MOOC:Auto-eval_Act21-doc&oldid=12401"
Personal tools