Difference between revisions of "La technique 6PE"
From Livre IPv6
(→Exemple de mise en oeuvre de 6PE) |
|||
(4 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
+ | {{suivi| MPLS | MPLS | Exemple de mise en oeuvre de 6PE | Exemple de mise en oeuvre de 6PE}} | ||
+ | |||
La technique 6PE (cf. figure Architecture 6PE) permet de connecter des îlots IPv6 entre eux au travers d'un coeur de réseau IPv4 MPLS. L'architecture utilisée est la suivante : | La technique 6PE (cf. figure Architecture 6PE) permet de connecter des îlots IPv6 entre eux au travers d'un coeur de réseau IPv4 MPLS. L'architecture utilisée est la suivante : | ||
Line 6: | Line 8: | ||
* utilisation de MP-iBGP pour annoncer les préfixes IPv6. | * utilisation de MP-iBGP pour annoncer les préfixes IPv6. | ||
− | Ce mode, décrit dans | + | Ce mode, décrit dans la RFC 4798, est nommé ainsi en référence à IPv6 et aux PE des VPN MPLS (RFC 2547), mais contrairement à ces derniers, la technique 6PE ne permet pas de faire des VPN. Ainsi, les préfixes IPv6 annoncés par les routeurs CE sont placés dans la table de routage globale du routeur 6PE. La technique 6PE décrit un mode de transition vers IPv6 pour un réseau IPv4 /MPLS dans lequel : |
* Comme dans un mode tunnel, les routeurs de coeur ne sont pas double pile. Ils restent en IPv4 sans aucune modification; | * Comme dans un mode tunnel, les routeurs de coeur ne sont pas double pile. Ils restent en IPv4 sans aucune modification; | ||
Line 33: | Line 35: | ||
* Les paquets IPv6 ne sont pas transportés nativement par le réseau, or cela peut être une exigence du client (il est néanmoins possible de masquer les tunnels MPLS au client en ne recopiant pas le TTL des paquets clients dans les datagrammes MPLS). | * Les paquets IPv6 ne sont pas transportés nativement par le réseau, or cela peut être une exigence du client (il est néanmoins possible de masquer les tunnels MPLS au client en ne recopiant pas le TTL des paquets clients dans les datagrammes MPLS). | ||
* Certaines fonctions peuvent ne pas être disponibles une fois le trafic encapsulé dans MPLS. | * Certaines fonctions peuvent ne pas être disponibles une fois le trafic encapsulé dans MPLS. | ||
+ | |||
+ | {{suivi| MPLS | MPLS | Exemple de mise en oeuvre de 6PE | Exemple de mise en oeuvre de 6PE}} |
Latest revision as of 16:08, 26 March 2007
MPLS | Table des matières | Exemple de mise en oeuvre de 6PE |
La technique 6PE (cf. figure Architecture 6PE) permet de connecter des îlots IPv6 entre eux au travers d'un coeur de réseau IPv4 MPLS. L'architecture utilisée est la suivante :
- tunnels MPLS dans le coeur;
- utilisation de MP-iBGP pour annoncer les préfixes IPv6.
Ce mode, décrit dans la RFC 4798, est nommé ainsi en référence à IPv6 et aux PE des VPN MPLS (RFC 2547), mais contrairement à ces derniers, la technique 6PE ne permet pas de faire des VPN. Ainsi, les préfixes IPv6 annoncés par les routeurs CE sont placés dans la table de routage globale du routeur 6PE. La technique 6PE décrit un mode de transition vers IPv6 pour un réseau IPv4 /MPLS dans lequel :
- Comme dans un mode tunnel, les routeurs de coeur ne sont pas double pile. Ils restent en IPv4 sans aucune modification;
- Les routeurs de périphérie raccordant des clients ou des sous réseaux IPv6 sont double pile. Ils utilisent MP-iBGP pour s'échanger les préfixes de leurs clients avec eux même comme next hop ;
- Les paquets IPv6 des clients sont reçus nativement par les 6PE, encapsulés par le routeur 6PE d'entrée (ingress), décapsulés par le routeur 6PE de sortie (egress) puis envoyés aux clients sur une interface IPv6 native (ou double pile). Les tunnels sont des LSP MPLS21 (cf. figure Plan de transfert 6PE entre deux clients IPv6).
- Aucun IGP IPv6 n'est utilisé sur les routeurs de coeur, ni sur les routeurs de périphérie. En effet, le next-hop des routes IPv6 est une route IPv6 (obligatoire en MP-BGP) mais cette adresse code en fait une adresse IPv4. Pour cela, une adresse IPv6 de type IPv4-mapped est utilisée permettant de représenter une adresse IPv4 avec une syntaxe IPv6 (le cas d'application ci-dessous en montre un exemple). Finalement, le next-hop des routes IPv6 est l'adresse IPv4 du routeur 6PE de sortie. Cette adresse IPv4 est routable grâce à l'IGP IPv4 existant.
Ce mode nécessite un maillage complet (full mesh) de tunnels entre les routeurs 6PE et donc un nombre de tunnels conséquent. Pour éviter la lourdeur et le coût de configuration de tout ces tunnels, le protocole MP-iBGP est utilisé : à chaque route IPv6 cliente annoncée dans MP-BGP, est associé un next-hop qui indique le point de sortie du tunnel et donc le tunnel à utiliser.
Le mode 6PE combine les avantages des modes tunnels :
- Aucun impact sur les routeurs de coeur : pas de nouveau code, pas de nouvelles fonctionnalités (commutation IPv6, ISIS MT ou IS-ISv6, MP-BGP), pas de nouvelles routes (IPv6 internes et externes), aucune dégradation des performances de commutation aussi bien pour les flux IPv4 que IPv6. Des débits IPv6 agrégés de 10G sont possibles dès maintenant. Pas de risques pris sur les routeurs et le réseau de coeur qui ne savent même qu'ils commutent de l'IPv6 (ni de l'IPv4 d'ailleurs);
- Introduction rapide : pour interconnecter deux îlots IPv6, seules deux routeurs sont à mettre à jour pour les passer en double pile (pour les interfaces natives IPv6 des clients) et configurer MP-BGP afin d'échanger les routes clientes IPv6. Or ces deux opérations sont de toutes façons indispensables, quel que soit le mode utilisé (double pile, tunnels statiques IPv4, 6PE) ;
- En cas de panne de liens ou de routeurs de coeur de réseau, les flux IPv6 peuvent utiliser l'intégralité des liens et des routeurs du réseau et donc être re-routés facilement grâce à MPLS.
Tout en supprimant de nombreux inconvénients des tunnels IPv4 statiques :
- Performance du plan de transfert: MPLS permet une encapsulation très rapide quelque soit le débit de l'interface. C'est l'interface cliente qui peut limiter les débits si les interfaces ne sont pas encore assez rapide, mais elle est à plus faible débit qu'une interface backbone. A priori, le surcoût d'encapsulation est plus faible d'où un coût de transport moins élevé pour l'opérateur et une MTU moins réduite pour le client ;
- Lourdeur de configuration des tunnels: aucun tunnel n'est à configurer manuellement. Ils sont établis automatiquement et re-routés dynamiquement en cas de panne.
Le mode 6PE a toutefois quelques inconvénients par rapport à un réseau entièrement double pile :
- Les paquets IPv6 ne sont pas transportés nativement par le réseau, or cela peut être une exigence du client (il est néanmoins possible de masquer les tunnels MPLS au client en ne recopiant pas le TTL des paquets clients dans les datagrammes MPLS).
- Certaines fonctions peuvent ne pas être disponibles une fois le trafic encapsulé dans MPLS.
MPLS | Table des matières | Exemple de mise en oeuvre de 6PE |