|
|
(32 intermediate revisions by 3 users not shown) |
Line 1: |
Line 1: |
− | > [[MOOC:Accueil|MOOC]]>[[MOOC:Contenu|Contenu]]>[[MOOC:Sequence_4|Séquence 4]] > [[MOOC:Activité_41|Activité 41]]
| |
− | __NOTOC__
| |
− | ----
| |
| | | |
− | = Déployer IPv6 maintenant =
| |
− |
| |
− | * Les motivations de la transition: Pourquoi intégrer IPv6 ?
| |
− | ** Expliquer la dérive de l’Internet IPv4
| |
− | *** Rappel de la problématique du NAT
| |
− | *** IPv4 est en bout de course
| |
− | *** Où va l'Internet ?
| |
− | ** IPv6 comme une solution pour revenir à une archi de bout en bout
| |
− | * Scénarios de déploiement
| |
− | ** Plan initial
| |
− | ** Intégration vs. transition
| |
− | ** Cas de transition / coexistence
| |
− | ** Exposé des solutions génériques pour chaque cas
| |
− | ** Recommandation pour le déploiement
| |
− |
| |
− | == Objectifs pédagogiques ==
| |
− | Cette activité porte plus sur la connaissance que sur la compréhension. Les activités suivantes dans cette séquence s'attacheront à la compréhension des mécanismes de transition.
| |
− |
| |
− | Niveau 1:
| |
− | * Connaitre les limites d'IPv4 et les motivations à l'intégration d'IPv6
| |
− | * Rappeler l'état des protocoles IP de l'Internet
| |
− | * Lister les différentes formes d'interopabilité entre IPv4 et IPv6
| |
− |
| |
− | Niveau 2:
| |
− | * Comprendre la problématique de l'interopérabilité d'IPv6 avec IPv4
| |
− |
| |
− | == Vidéo ==
| |
− | 1 vidéo (10 min max.)
| |
− | Présentation de la problématique et des objectifs de la séquence (face caméra)
| |
− | Pour chaque item à aborder :
| |
− | * Exposé de la problématique (face caméra)
| |
− | * Présentation du contenu de la séquence (face caméra ou main invisible + voix off)
| |
− | * Présentation du quizz et des exercices
| |
− |
| |
− | == [[MOOC:Compagnon_Act41|Texte de référence]]==
| |
− | Chapitre associé à la vidéo
| |
− |
| |
− | === Pour aller plus loin===
| |
− |
| |
− | * Souissi, M. (2011). AFNIC. [http://www.afnic.fr/medias/afnic-issue-paper-ipv6-2011-05.pdf IPv6, A Passport For The Future Internet].
| |
− | * Huston, G (2013). A Primer on IPv4, IPv6 and Transition [http://labs.apnic.net/?p=335 url]
| |
− | ** [http://www.potaroo.net/tools/ipv4/fig27l.png vitesse de consommation]
| |
− | * Van Beijnum, I. (2014). With the Americas running out of IPv4, it’s official: The Internet is full [http://arstechnica.com/information-technology/2014/06/12/with-the-americas-running-out-of-ipv4-its-official-the-internet-is-full/ pdf]
| |
− |
| |
− | Statistiques sur IPv4
| |
− | * Huston, G (2015). Addressing 2014 - And then there were 2! [http://www.potaroo.net/ispcol/2015-01/addressing2014.html url]
| |
− |
| |
− | Statistiques sur IPv6
| |
− | * Taux de requêtes vues par Google [https://www.google.fr/ipv6/statistics.html url]
| |
− | * APNIC [http://labs.apnic.net/dists/v6dcc.html IPv6 Deployment Report]
| |
− | * RIPE [https://www.ripe.net/publications/ipv6-info-centre/statistics-and-tools IPv6 statistics]
| |
− | * RIPE Lab [https://labs.ripe.net/statistics-information List of Statistics Provided by the RIPE NCC]
| |
− |
| |
− | * [http://www.potaroo.net/ispcol/index.html The ISP Column]
| |
− | * Nanog: [http://www.nanog.org/meetings/nanog49/presentations/IPv6atGoogle.pdf IPv6atGoogle]
| |
− |
| |
− |
| |
− | * RFC 6180 Guidelines for Using IPv6 Transition Mechanisms during IPv6 Deployment [http://www.bortzmeyer.org/6180.html url]
| |
− | * RFC 7381 Enterprise IPv6 Deployment Guidelines [http://www.bortzmeyer.org/7381.html url]
| |
− | * Moving to IPv6 (Nanog) [https://www.nanog.org/sites/default/files/moving-to-ipv6_Nobile_Kosters.v2.pdf pdf]
| |
− | * IPv6 at Google (nanog) [http://www.nanog.org/meetings/nanog49/presentations/IPv6atGoogle.pdf pdf]
| |
− | * IPv6 to Standard [http://www.ipv6-to-standard.org/ url]
| |
− | * The IPv6 Portal [http://www.ipv6tf.org url]
| |
− |
| |
− | === pre-scenarisation ===
| |
− |
| |
− | == Quizz ==
| |
− |
| |
− |
| |
− | <quiz display=simple>
| |
− | {Le passage à IPv6 est motivé par:
| |
− | |type="()"}
| |
− | - avoir un Internet avec un service de bonne qualité
| |
− | - l'incapacité d'IPv4 de supporter un nouveau protocole de transport
| |
− | + la simplification de la connectivité Internet
| |
− | - la possibilité d'effectuer des communications multicasts.
| |
− |
| |
− |
| |
− | {La pénurie d'adresses d'IPv4 provient:
| |
− | |type="()"}
| |
− | - du prix des adresse IPv4, trop faible qui a conduit au gachis
| |
− | - de l'age d'IPv4, il est trop vieux pour avoir de nouvelles adresses
| |
− | + du changement de paradigme de l'ordinateur
| |
− | - de la croissance de la population humaine.
| |
− |
| |
− | {Indiquer les effets des actions suivantes:
| |
− | |type="()"}
| |
− | | CIDR | NAT | IPv6
| |
− | +-- Allocation efficace.
| |
− | -+- Réduction de la consommation des adresses.
| |
− | --+ Fonctionnement de bout-en-bout.
| |
− |
| |
− | {IPv6 est né en quelle année ?
| |
− | |type="{}"}
| |
− | { 1995 _4 }
| |
− |
| |
− |
| |
− | {Un NAT 444 est:
| |
− | |type="()"}
| |
− | - la box d'un client résidentiel.
| |
− | - la version 4 du NAT44.
| |
− | + un NAT pour un réseau d'opérateur.
| |
− | - une solution d'hébergement des serveurs des clients d'un opérateur.
| |
− |
| |
− | {Pour déployer IPv6 dans un réseau, il faut d'abord une connectivité à Internetv6
| |
− | |type="()"}
| |
− | + Faux.
| |
− | - Vrai.
| |
− |
| |
− | {Déployer IPv6 dans son réseau nécessite d'arrêter IPv4.
| |
− | |type="()"}
| |
− | + Faux.
| |
− | - Vrai.
| |
− |
| |
− | {Les mécanismes de transition ne sont pas nécessaire dans l'Internetv6.
| |
− | |type="()"}
| |
− | - Faux.
| |
− | + Vrai.
| |
− |
| |
− |
| |
− | {Indiquer les objectifs de chaque type de mécanismes d'intégration d'IPv6:
| |
− | |type="()"}
| |
− | | Double pile | Tunnel | Traduction
| |
− | +-- Communication en IPv4 ou en IPv6.
| |
− | -+- Communication en IPv6 en utilisant IPv4.
| |
− | --+ Communication en IPv4 et en IPv6.
| |
− |
| |
− |
| |
− |
| |
− | </quiz>
| |
− |
| |
− | == Exercices ==
| |
− | 1 à 3 exercices de réflexion (étude de cas, mise en application) (30 min au total)
| |