Difference between revisions of "MOOC:Auto-eval Act21-doc"
From Livre IPv6
Line 1: | Line 1: | ||
+ | [[MOOC:Accueil|MOOC]] >[[MOOC:Contenu|Contenu]]>[[MOOC:Quizz|Quizzs]] | ||
+ | ---- | ||
+ | __NOTOC__ | ||
<pre> | <pre> | ||
>>A21Q04<< | >>A21Q04<< |
Revision as of 02:31, 19 March 2017
>>A21Q04<< >>Quelle valeur ne peut pas être présente dans le champ "En-tête suivant" d'un en-tête IPv6 ? << ( ) IPv4 ( ) IPv6 ( ) TCP (x) ICMPv4 Note : une seule réponse valide [explanation]Le protocole ICMPv4 n'est pas opportun au-dessus d'IPv6.[explanation] >>A21Q05<< >>La valeur du champ 'Identificateur de flux' (Flow Label) de l'en-tête IPv6 permet d'identifier les paquets émis ________ << [[ (par la même application.) {{La valeur du champ "Flow Label" identifie de manière unique les paquets d'une même application. Sa valeur identifie de manière unique les paquets d'une même application, comme le quintuplet "adresses source / destination + ports source / destination + protocole". Grâce au champ Flow Label, l'identification de ces paquets peut se faire par l'examen d'un seul champ, au lieu de 5.}} par la même machine. {{mauvaise proposition}} par le même réseau. {{mauvaise proposition}} pour la même classe de trafic. {{mauvaise proposition}} ]] ||L'intérêt du champ Flow Label est de faciliter le travail des routeurs mettant en oeuvre de la qualité de service. || >>A21Q06<< >>Que pourrait-il se passer en l'absence d'un champ de type "Hop Limit" sur un protocole de routage ? << [ ] On pourrait perdre des paquets que l'on ne perdrait pas s'il était présent. [x] On pourrait saturer Internet. [x] On risquerait de ne pas connaître l'existence d'une boucle de routage. [ ] Rien. On devrait supprimer ce champ car l’impact de ce calcul ralentit le routage. Note : deux réponses valides [explanation]Sans champ "Hop Limit", les routeurs, ne pouvant pas détecter les boucles de routage, continueraient de relayer à l'infini les paquets jusqu'à saturer les liens. L'impact en calcul est très faible, il suffit de décrémenter de 1 à chaque saut. On ne perdrait pas de paquet, bien au contraire, on les démultiplierait jusqu'à saturation des liens d'interconnexion.[explanation]