Script 03 : Evolution d'Internet

1) Bonjour à tous ! Bienvenue dans cette vidéo sur l'évolution de l'Internet.

2) Dans cette vidéo, nous allons présenter les 4 phases de l'évolution d'Internet, de sa conception à la situation actuelle. A l'aide de graphiques, nous montrerons la croissance du nombre d'utilisateurs et de réseaux connectés durant ces 40 ans.

Nous expliquerons la politique d'allocation des adresses IPv4. Et nous verrons comment l'explosion de la demande et la taille limitée de l'adresse ont conduit à épuiser les adresses disponibles.

Finalement, nous présenterons les solutions développées pour pallier la pénurie.

Evolution en 4 phases

3) Ce graphique de l'Internet Society présente des années 70 à 2000, une croissance en 3 phases, pour arriver à environ 100 millions d'hôtes connectés. 20 ans plus tard, la croissance a continué de manière exponentielle pour arriver à 4,5 milliards d'utilisateurs soit 59% de la population mondiale. C'est pourquoi il nous a paru nécessaire d'ajouter une quatrième phase couvrant ces 20 dernières années : l'explosion.

Phase 1 : l'expérimentation

4) La première phase est dite expérimentale. En pleine guerre froide, le DARPA (Département de la Défense Américaine) souhaite interconnecter différents sites avec un contrôle décentralisé pour éviter une attaque du centre de contrôle et pour qu'une panne de site n'affecte pas le fonctionnement du réseau et des autres sites. L'intelligence répartie sur tous les éléments est le principe fondateur de l'Internet.

C'est révolutionnaire pour l'époque car les réseaux étaient forcément centralisés. Ils travaillaient en mode connecté et un centre de contrôle gérait tout le fonctionnement du réseau.

Le mode réparti va donc être décliné dans les premiers protocoles développés. Contrairement au routage centralisé, tous les noeuds du réseau participent au routage en s'envoyant des informations de connectivité afin que chacun construise sa table de routage.

Les premiers protocoles vont être testés avec quelques noeuds et vont évoluer.

IPv4 est spécifié en 1981 dans le RFC 791 qui définit d'une part, l'adresse sur 32 bits et son format en 2 champs de longueur variable et d'autre part, le paquet, l'unité de données de transfert.

5) En 1983, le réseau Arpanet a été séparé du réseau militaire pour rester utilisé par des écoles et des universités américaines.

L'intégration par l'Université de Berkeley des protocoles TCP/IP dans le noyau du système d'exploitation Unix est un événement très important qui va accélérer la diffusion des protocoles de l'Internet et son adhésion par le plus grand nombre.

Phase 2: les tests en vraie grandeur

6) Les années 80 voient la généralisation des stations de travail sous Unix autonomes avec des capacités.

Elles ont besoin de communiquer entre elles pour l'accès à des ressources partagées comme le système de fichiers ou les imprimantes. La pile TCP/IP va être massivement utilisée pour ces communications locales.

Cerise sur le gâteau, les protocoles Internet proposent des applications de communication inter-personnelle comme le mail, le transfert de fichiers, ou les news. Très vite, les chercheurs et les ingénieurs vont les adopter pour échanger des informations scientifiques entre collègues du monde entier. Ces utilisateurs experts vont réaliser des tests en vraie grandeur de l'Internet.

Phase 3 : l'universalité

7) En parallèle, la micro-informatique se développe. Les particuliers commencent à s'équiper d'ordinateurs personnels aux performances certes limitées mais très économiques. Et grâce à la technologie ADSL, à la fin des années 90, le débit d'accès résidentiel va être dopé en utilisant toute la capacité des paires téléphoniques.

Mais ces avancées ne suffisent pas à elles seuls à expliquer l'adhésion universelle à Internet.

Les années 90 c'est aussi le boom des interfaces graphiques qui va simplifier l'accès des utilisateurs aux informations. Plus besoin de connaître les commandes Unix. Les informations contiennent toujours des textes mais sont aussi enrichies par des images, des sons et des vidéos.

Dés cette époque, dans l'Internet se pose le problème de la recherche d'informations et les premiers moteurs de recherche font leur apparition.

Mais le progrès le plus significatif a été le développement de l'application Web. Elle se compose d'un serveur Web qui propose des contenus et de navigateurs qui formattent ces contenus. Le chaînage des pages entre elles facilitent l'accès à l'information.

Au fur et à mesure, les contenus s'enrichissent dans toutes les langues et dans tous les pays du monde, rendant le Web plus proche et plus attractif pour les particuliers.

Phase 4 : l'explosion

8) La 4ème phase que nous vivons actuellement pourrait s’appeler l’explosion ! 3 phénomènes expliquent cette croissance sans précédent.

D'abord, le nombre d'hôtes utilisant Internet a augmenté car les consoles de jeux, les tablettes ou les télévisions sont maintenant connectés à Internet .

Les générations 3 et 4 des réseaux mobiles permettent désormais à des terminaux intelligents comme les smartphones, de transférer non seulement de la voix mais aussi des données, des images et des vidéos.. Il y a désormais 4 à 5 terminaux ou écran par personne.

Comme on le constate sur ce schéma qui représente une minute d'utilisation d'Internet, de nouvelles applications sont massivement utilisées par les internautes comme la vidéo à la demande et le streaming, les réseaux sociaux, le pair-à-pair ou les jeux. Les communications inter-personnelles vidéo se généralisent.

Enfin, ces 20 dernières années, de nombreux pays émergents, en Asie, en Amérique du Sud ou en Afrique, ont connu un développement économique sans précédent. Il s'est accompagné de leur développement technologique conduisant à leur adhésion massive à l'Internet.

Evolution en chiffres

9) Ce graphique confirme la croissance du nombre d'utilisateurs de l'Internet dans chaque région du monde, en 2000 et 2010. Pour toutes les régions du monde, l'accroissement a été très important. Mais c'est l' Asie qui a connu la plus grande croissance. Cette région très peuplée a connu un boom économique sans précédent. Le nombre d'Internautes en Asie a été ainsi multiplié par 7, pour prendre la tête du nombre d'utilisateurs à la place de l'Europe et des Etats-Unis.

10) Sur ces nouveaux graphiques, à gauche, on voit que le nombre d'utilisateurs de l'Internet augmente plus vite que la croissance de la population mondiale. Le nombre d'internautes, environ 4,8 milliards en 2020, représente 59% de la population mondiale. La capacité d'adressage des 32 bits d'adresse, en théorie 4,3 milliards, est donc dépassée.

Un problème de taille !

11) L'Internet n'avait pas été prévu pour supporter une telle croissance, d'autant que le nombre d'hôtes connectés à Internet va encore augmenter. Il est prévu un déferlement avec l'arrivée des objets connectés (dont certains que nous utilisons déjà par exemple, les montres connectées) mais aussi avec l'Industrie 4.0, qui multipliera les capteurs et les robots.

Mais revenons à l'adresse IPv4 et à la façon dont les adresses sont allouées. Les 4 milliards d'adresse IPv4 ne sont pas allouées de manière unitaire car, nous l'avons vu, l'adresse IP a un format à 2 niveaux : un hôte particulier dans un réseau particulier. L'allocation est donc fait à un réseau, en fonction du nombre d'adresses d'hôtes nécessaires pour adresser tous ses hôtes. On en déduit le nombre de bits dans le champ <hôte> et, par soustraction à 32, celui du préfixe réseau. Par exemple, si l'on veut adresser 200 h^tes sur un réseau donné, on aura besoin de 8 bits pour le champ hôte car 2^8 est égal à 256 tandis que 2^7 est égal à 128. Le champ hôte sera donc sur 8 bits, et le champ réseau sur 24 bits. On dispose alors de 256 adresses d'hôtes dont seulement 200 seront utilisées. Le codage binaire de l'adresse engendre une première perte d'adresses.

Allocation des adresses

12) Au niveau mondial, l'IANA('Internet Assigned Numbers Authority') répartit grossièrement les plages d’adresse entre les organismes régionaux de distribution d'adresses appelés RIR (Regional Internet Registry) qui sont au nombre de 6 : African Network Information Center (AFRINIC), American Registry for Internet Numbers (ARIN), Asia-Pacific Network Information Centre (APNIC), Latin America and Caribbean Network Information Centre (LACNIC) et Réseaux IP Européens Network Coordination Centre (RIPE NCC).

Chaque RIR distribue ensuite des plages entre ses membres qui sont des organismes publics ou privés comme des opérateurs. Le camembert de droite montre la répartition des adresses entre les différents RIR. Cette répartition a été faite en phase 2, à un moment où la pression était faible et où on a alloué a priori des plages aux régions. On constate que l'Asie ne dispose pas d'un nombre d'adresses en relation avec son nombre d'internautes.

13) Examinons la politique d'allocation d'adresses dans Internet. Par exemple, un RIR dispose d'une plage d'adresses dite en /8 ce qui fait que l'adresse réseau est sur 8 bits et l'adresse hôte sur 24 bits. Chaque bloc /8 comprend au total 16 777 216 adresses. Le RIR découpe son bloc en sous-blocs pour les allouer à ses membres, au plus près de leur besoin d'adresses. Il va allouer par exemple, un préfixe réseau en /21 à un Fournisseur d'Accès à Internet local. Lequel va allouer à son tour des sous-préfixes à ses différents clients.

La capacité de chaque préfixe correspond à la puissance de 2 immédiatement supérieure au nombre d'adresses souhaitées par le client et on ne peut pas éviter les adresses inutilisées par les membres. Certaines plages ne peuvent plus être allouées si elles sont trop petites.

Mesures d'urgence

14) Dés le début des années 90, l'accroissement du nombre d'hôtes a alerté les instances de l'Internet et plusieurs mesures d'urgence ont été prises. La première mesure a consisté à abandonner le système de classes d'adresses. En effet, les classes étaient définies par la valeur du premier octet et leur nombre d'adresses dépendait de la taille du réseau. Cependant, les tailles prédéfinies étaient respectivement, pour la classe A, 16 M d'hôtes, pour B, 65000 et pour C, 256 ! On voit bien que la granularité d'allocation était trop grossière et menait à un gaspillage excessif. Un autre inconvénient était une représentation trop importante des très grands réseaux (50%) aux détriments des petits réseaux, qui étaient les plus nombreux.

Le Classless Inter-Domain Routing (CIDR), est mis au point en 1993 et la distinction entre les adresses de classe A, B ou C a été ainsi rendue obsolète, de sorte que la totalité de l'espace d'adressage unicast puisse être gérée comme une collection unique de sous-réseaux indépendamment de la notion de classe. La longueur du préfixe réseau ne pouvant plus être déduite de l'adresse IP elle-même, elle est alors spécifiée pour chaque adresse en ajoutant à la fin "/x" où x est le nombre de bits dans le préfixe réseau. Par exemple, si un FAI a besoin de 8000 adresses, avec les classes, on lui aurait allouer une classe B qui dispose de 65536 adresses d'où un énorme gaspillage Sans classe, on peut allouer à ce FAI un bloc /19 soit 8192 adresses ce qui est proche de son besoin. 14bis) version raccourcie Dés le début des années 90, l'accroissement du nombre d'hôtes a alerté les instances de l'Internet et plusieurs mesures d'urgence ont été prises. La première mesure a consisté à abandonner le système de classes d'adresses. En effet, les classes étaient définies par la valeur du premier octet et leur nombre d'adresses dépendait de la taille du réseau. Ce système en classe présentait l'inconvénient de définir une granularité d'allocation trop grossière menant à un gaspillage excessif. Un deuxième inconvénient était une représentation trop importante des très grands réseaux (50%) aux détriments des petits réseaux, qui étaient les plus nombreux.

Le Classless Inter-Domain Routing (CIDR), a été mis au point en 1993, de sorte que la totalité de l'espace d'adressage unicast puisse être gérée comme une collection unique de sous-réseaux indépendamment de la notion de classe. La longueur du préfixe réseau ne pouvant plus être déduite de l'adresse IP elle-même, elle est alors spécifiée pour chaque adresse en ajoutant à la fin "/x" où x est le nombre de bits dans le préfixe réseau. Par exemple, si un FAI a besoin de 8000 adresses, avec les classes, on lui aurait allouer une classe B qui dispose de 65536 adresses d'où un énorme gaspillage ! Sans classe, on peut allouer à ce FAI un bloc /19 soit 8192 adresses ce qui est proche de son besoin.

15) La deuxième mesure consiste à économiser les adresses publiques d'une part en utilisant un adressage privé dans le sous-réseau, et d'autre part, en partageant l'adresse publique allouée entre les hôtes du sous-réseau. Un système de translation d'une adresse privée vers une adresse publique a été alors développé dans les routeurs et les box : le NAT ou Network Address Translation. La translation d'adresses consiste à modifier deux champs des entêtes IP et TCP : l'adresse IP source ainsi que le port TCP ou UDP source, et ce pour chaque paquet sortant. Alors que le forfait de connexion Internet standard d'un abonné à un FAI ne fournit qu'une seule adresse publique et routable, ce mécanisme permet de connecter plusieurs terminaux par maison.

16) Nous allons détailler le fonctionnement de NAT à travers un exemple courant d'interconnexion d'une maison à son réseau d'opérateur. Sur la figure de gauche, dans le réseau local, chaque hôte sur le réseau local du domicile dispose d'une adresse publique. En l'absence de translation, le réseau résidentiel dispose d'une plage d'adresse allouée par son opérateur, par exemple : 123.45.67.0/28 qui lui donnent la possibilité d'adresser jusqu'à 16 hôtes. Ces adresses sont publiques et donc routables sur l'Internet. Depuis le début du raccordement des particuliers à Internet, le fournisseur d'accès ne distribue avec le forfait qu'une seule adresse IP publique à chaque abonné. Comme il y a plein de terminaux à raccorder dans chaque maison, le routeur ou la box met en place un adressage privé c'est-à-dire qu'il distribue des adresses privées à chaque machine connectée au moyen du protocole de configuration automatique, DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol). Dans le RFC 6761, plusieurs plages d'adresses privées sont réservées dont le préfixe : 192.168.0.0/16.

Sur la figure de droite, dans le réseau local, les adresses allouées sont privées et non routables sur l'Internet, le mécanisme de translation NAT au passage d'un paquet sortant va remplacer l'adresse IP source privée par l'adresse publique de cet abonné. Il modifie aussi le numéro de port TCP pour différencier l'adresse de Maman de celle d'Alice ! Cette translation est enregistrée dans une table ce qui permet de faire la translation inverse lorsqu'un paquet arrive de l'Internet.

Bilan des mesures d'urgence

17) Les mesures que nous venons de décrire ont été assez efficaces à court terme. Regardons ce graphique qui présente l'évolution du nombre d'adresses pour nous en convaincre. En 93, CIDR a permis d'infléchir la courbe qui aurait augmenté beaucoup plus vite sinon comme indiqué par les courbes en pointillés. Dans le même temps, le NAT a aussi permis de réduire la demande qui devenait linéaire, comme indiqué par la courbe bleue claire en pointillé. Mais c'était sans compter l'arrivée de l'ADSL et des mobiles qui ont fait exploser le nombre d'internautes.

18) CIDR est une amélioration pérenne car maintenant, toutes les plages d'adresses sont disponibles et il n'y plus autant de gaspillage. utile ? Il permet de plus de réduire le nombre d'entrées dans les tables de routage, car l'allocation par blocs et sous-blocs permet de synthétiser (summarize) de multiples sous-réseaux en une adresse de super-réseau.

L'utilisation d'un adressage privé et la translation NAT ont permis de ralentir la croissance de la courbe du nombre d'adresses allouées, qui à partir de 1995, d'exponentielle devient linéaire.

Cependant, cette technique s'est répandue au delà de sa cible initiale. Ainsi, certains opérateurs, par manque d'adresses publiques, ont recours à la technique du "double NAT" dans laquelle le réseau de l'opérateur lui-même est en adressage privé. Ainsi, le client de l'opérateur n'a même plus une adresse publique. Le NAT du client final se retrouve à faire un passage d'un adressage privé à un autre adressage privé. Cette solution a été notamment adoptée par les opérateurs mobiles lorsque leurs utilisateurs se sont mis à utiliser massivement les services de données et Internet.

Néanmoins, la translation d'adresses n'est pas sans conséquences sur le réseau et le transfert de paquets. Son premier inconvénient est pour le routeur. Il exécute plus de traitement sur de chaque paquet ce qui ralentit le relayage. Le temps de traitement n'est pas préjudiciable tant que le NAT est cantonné au routeur d'accès à Internet (la box ou le routeur de l'entreprise) où le trafic est faible et le débit des liens aussi. NAT impose aussi le maintien d'un état des adresses et ports translatés dans les routeurs, ce qui est contraire aux principes d'indépendance du réseau vis-à-vis de ses utilisateurs ou applications. En effet, le mode datagramme implique des paquets auto-suffisants (portant les adresses pour le routage) et indépendants les uns des autres (on ne devrait pas savoir qu'un paquet qui arrive au routeur est la réponse à un paquet envoyé précédemment).

NAT nuit au bon fonctionnement des applications client-serveur ou pair-à-pair. En effet, un serveur ou un téléphone IP ont besoin d'une adresse IP publique et d'un numéro de port réservé pour être contacté. Ce qui n'est plus possible derrière une passerelle NAT. Pour contourner ce problème, des mécanismes complexes de redirection de ports ont été mis en place.

Pour les applications client-serveur, il coupe les connexions TCP de bout-en-bout. La communication est alors une succession de tronçons entre deux passerelles NAT. Cela empêche certains de ses mécanismes de bien fonctionner.

Ces multiples inconvénients remettent en question l'utilisation de NAT à long terme.

19) Conclusion

La pénurie d'adresses publiques est un phénomène connu et déjà ancien qui empire chaque année pour les nombreuses raisons que nous avons évoquées. Depuis 2011, les RIRE ont presque épuisé tous leurs blocs d'adresse. Des solutions ont été mises en oeuvre mais elles peuvent complexifier les traitements des paquets dans le réseau. Ainsi, NAT ne peut être qu'une solution temporaire qu'il convient d'abandonner. Il faut retrouver un réseau simple.

La demande d'adresses va exploser avec l'Internet des objets et l'industrie 4.0. Dans son rapport, CISCO recense environ 20 milliards milliards d'objets connectés en 2020, avec environ 200 objets par personne. Ce nombre pourrait augmenter jusqu'à 50 milliards à terme. Il est à relativiser car le plus souvent, seulement une passerelle qui fédérera les objets, accèdera à Internet. Mais même si on divise 50 milliards par 100 ou 1000, c'est colossal !

https://gblogs.cisco.com/fr/datacenter/50-milliards-dobjets-connectes-en-2020/ https://fr.statista.com/statistiques/584481/internet-des-objets-nombre-d-appareils-connectes-dans-le-monde--2020/

Le protocole IPv6 en donnant une capacité d'adressage immense va permettre d'intégrer ces nouveaux usages et de redonner sa simplicité au réseau.