MOOC >Contenu>Quizzs
>>A21Q04<<
>>Quelle valeur ne peut pas être présente dans le champ "En-tête suivant" d'un en-tête IPv6 ? <<
( ) IPv4
( ) IPv6
( ) TCP
(x) ICMPv4
Note : une seule réponse valide
[explanation]Le protocole ICMPv4 n'est pas opportun au-dessus d'IPv6.[explanation]
>>A21Q05<<
>>La valeur du champ 'Identificateur de flux' (Flow Label) de l'en-tête IPv6 permet d'identifier les paquets émis ________ <<
[[
(par la même application.) {{La valeur du champ "Flow Label" identifie de manière unique les paquets d'une même application. Sa valeur identifie de manière unique les paquets d'une même application, comme le quintuplet "adresses source / destination + ports source / destination + protocole". Grâce au champ Flow Label, l'identification de ces paquets peut se faire par l'examen d'un seul champ, au lieu de 5.}}
par la même machine. {{mauvaise proposition}}
par le même réseau. {{mauvaise proposition}}
pour la même classe de trafic. {{mauvaise proposition}}
]]
||L'intérêt du champ Flow Label est de faciliter le travail des routeurs mettant en oeuvre de la qualité de service. ||
>>A21Q06<<
>>Que pourrait-il se passer en l'absence d'un champ de type "Hop Limit" sur un protocole de routage ? <<
[ ] On pourrait perdre des paquets que l'on ne perdrait pas s'il était présent.
[x] On pourrait saturer Internet.
[x] On risquerait de ne pas connaître l'existence d'une boucle de routage.
[ ] Rien. On devrait supprimer ce champ car l’impact de ce calcul ralentit le routage.
Note : deux réponses valides
[explanation]Sans champ "Hop Limit", les routeurs, ne pouvant pas détecter les boucles de routage, continueraient de relayer à l'infini les paquets jusqu'à saturer les liens. L'impact en calcul est très faible, il suffit de décrémenter de 1 à chaque saut. On ne perdrait pas de paquet, bien au contraire, on les démultiplierait jusqu'à saturation des liens d'interconnexion.[explanation]
