MOOC:Quizz Act21

From Livre IPv6

Revision as of 11:05, 31 March 2016 by Bstevant (Talk | contribs) (→‎Niveau 2 : Comprendre / Appliquer)

Il peut y avoir 1, 2, 3 ou 4 bonnes réponses, si une seule mauvaise est cochée, elle annule la (ou les) bonne(s) réponse(s)

Niveau 1 : Reconnaitre / Identifier

1. Quelle est la fonction du champ "Identificateur de flux" (ou Flow Label) de l'en-tête IPv6 ? 1 réponse possible)

Cela remplace valablement le rôle du champ DSCP
Ce champ facilite le traitement des routeurs pour la qualité de service
La charge utile IPv6 devant être alignée sur des mots de 32 bits, ce champ sert de bourrage
L'impact est minime, car cette valeur est aléatoire

2. Quelle est la fonction du champ "Nombre maximal de sauts" (ou Hop Limit) de l'en-tête IPv6 ? (1 réponse possible)

Eliminer des paquets trop longtemps restés dans le réseau
Différencier le traitement des paquets pour la QoS
Indiquer le nombre d'octets à sauter jusqu'aux données utiles
Mesurer le nombre de routeurs traversés jusqu'à la destination

3. Quelle valeur ne peut pas être présente dans une en-tête IPv6 pour le champ "En-tête suivante" ? (1 réponse possible) Reportez-vous au document compagnon.

IPv4
IPv6
TCP
ICMPv4

Your score is 0 / 0


Niveau 2 : Comprendre / Appliquer

1. Combien de routeurs peuvent être traversé par un paquet IPv6 ? (une réponse possible)

au moins 64
un nombre infini
un nombre inférieur à la valeur du champ Hop Limit de l'en-tête du paquet
un nombre supérieur à la valeur du champ Hop Limit de l'en-tête du paquet

2. Quelle est la taille maximale des données utiles transportées par un paquet IPv6 ? (une réponse possible)

1460 : 1500 octets de trame Ethernet moins 40 octets pour l'en-tête IPv6
64Ko, le champ Payload Length étant codé sur 16bits
4Go en utilisant l'extension Jumbogramme
Il n'y a pas de limite hors celle de la taille des trames du support physique

Your score is 0 / 0


Niveau 3 : Analyser / Résoudre

1. Que pourrait-il se passer en l'absence d'un champs de type "Hop Limit" sur un protocole de routage ?

On pourrait perdre des paquets que l'on ne perdrait pas avec
On pourrait saturer Internet
On risquerait de ne pas connaître d'existence d'une boucle de routage
On devrait supprimer ce champ car l’impact de ce calcul ralentit le routage

Your score is 0 / 0


Explications :

  • 1 Sans champ Hop Limit, les routeurs ne pouvant pas détecter les boucles de routage, continueraient de relayer à l'infini les paquets jusqu'à saturer les liens. L'impact en calcul est très faible, il suffit de décrémenter de 1 à chaque saut. On ne perdrait pas de paquet, bien au contraire on les démultiplierait, jusqu'à saturation des liens d'interconnexion.
  • 2 Aucun routeur n'est nécessaire si le destinataire est situé sur le lien local de la source, mais dans le cas contraire on peut traverser autant de routeurs que nécessaire à la seule condition que la valeur hop limit l'autorise.
  • 3 Si la segmentation est autorisée, la taille du paquet IP est indépendante de la MTU de niveau 2, par contre sans fragmentation il faut d'adapter à la plus petite taille maximale de la MTU du protocole de niveau 2 en fonction de la route parcourue.
  • 4 L'intérêt du champ Flow Label d'identifier un flux source/destination afin d'alléger les traitements des routeurs intermédiaires, nottament pour la QoS.
  • 5 Le protocole ICMPv4 n'est pas opportun au dessus d'IPv6.
Retrieved from "http://livre.g6.asso.fr/index.php?title=MOOC:Quizz_Act21&oldid=10937"
Personal tools