| User1 peut effectuer des requêtes DNS itératives (i.e. en contactant lui-même les serveurs de l'arborescence DNS). |
| User2 peut effectuer des requêtes DNS itératives (i.e. en contactant lui-même les serveurs de l'arborescence DNS). |
| Le routeur WiFi peut effectuer des requêtes DNS itératives (i.e. en contactant lui-même les serveurs de l'arborescence DNS). |
| Le serveur DNS du routeur WiFi est de type récursif (caching name server). |
| Le serveur DNS du routeur WiFi est de type relais DNS (forwarder). |
| Pour les requêtes formulées par User1, le serveur DNS présent dans la DMZ est de type récursif (caching name server). |
| Pour les requêtes formulées par User1, le serveur DNS présent dans la DMZ est de type relais DNS (forwarder). |
| Le temps de résolution des noms de domaines sera en moyenne légèrement plus long pour User1 que pour User2. |
→ | Explication : Le port 53 est verrouillé. Ni User1, ni User2, ni le routeur WiFi ne pourront effectuer de requête récursive. Le DNS du routeur WiFi ne peut faire de requête itérative. Il ne peut donc jouer que le rôle de caching server. Le serveur présent dans la DMZ pourra effectuer ce type de requête. Il sera donc considéré comme serveur récursif. Dans l'architecture que nous avons décrite, il n'y a pas de serveur à qui il pourrait envoyer ses requêtes. |