AdressageBis-Questionnaire

From Livre IPv6

Revision as of 19:57, 8 February 2010 by Ltoutain (Talk | contribs) (Questions)

Questions

1. Quelle affirmation est vraie pour l'adresse 2001:660:1:0000:1000:0000:0000:5678 .

Le préfixe 2001:660:1000::/40 est contenu dans cette adresse.
Elle peut être écrite 2001:660:0001:0000:1::5678
Elle peut être écrite 2001:660:1::1000::5678
Le préfixe 2001:660::/48 est contenu dans cette adresse.

2. Une adresse IPv6 étant quatre fois plus longue qu'une adresse IPv4 permet:

d'adresser quatre fois plus de machine qu'IPv4
de ne jamais renuméroter les réseaux
d'avoir un plan d'adressage quasi-illimité
de donner une adresse a des équipements qui peuvent être potentiellement mis en réseau.

3. Un ordinateur donne le résultat suivant pour la commande ifconfig

lo0: flags=1000849;UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4; mtu 8232 index 1
inet 127.0.0.1 netmask ff000000 

lo0: flags=2000849;UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv6; mtu 8252 index 1
inet6 ::1/128

eri0: flags=1000843;UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4; mtu 1500 index 2
inet 193.52.74.15 netmask ffffff00 broadcast 193.52.74.255

eri0: flags=2000841;UP,RUNNING,MULTICAST,IPv6; mtu 1500 index 2
inet6 fe80::203:baff:fe14:97c8/10

eri1: flags=2080841;UP,RUNNING,MULTICAST,ADDRCONF,IPv6; mtu 1500 index 2
inet6 2001:660:7301:3193:203:baff:fe14:97c8/64

eri2: flags=2000841;UP,RUNNING,MULTICAST,IPv6; mtu 1500 index 2
inet6 2001:660:7301:3193::4/64
::1/128 est une adresse lien-local
l'interface de loopback est différente en IPv4 et IPv6
l'ordinateur a deux adresses globales
sur cet ordinateur, les interfaces lien-locale n'ont pas besoin d'être scopée

4. Le plan d'adressage CIRD permet:

d'utiliser la place des classes E
de minimiser la taille du bloc d'adresse demandé et de coller aux besoins de la compagnie
de coder la longueur du préfixe dans les 32 bit de l'adresse
d'attribuer des adresses aux clients finaux sans passer par les opérateurs.

Your score is 0 / 0
Personal tools